Estados Unidos ha ejercido su poder de veto en el Consejo de Seguridad, bloqueando una resolución que solicitaba un alto el fuego en Gaza y la liberación inmediata e incondicional de los rehenes. Este acto representa el sexto veto estadounidense relacionado con el conflicto actual en la región, donde los otros 14 miembros del Consejo se manifestaron a favor del proyecto.
La propuesta, impulsada por los diez miembros no permanentes del Consejo, también instaba a abrir el acceso a la ayuda humanitaria. La situación en Gaza es crítica debido a la invasión terrestre israelí, que ha forzado a cientos de personas a abandonar sus hogares y ha llevado a los hospitales al borde del colapso.
Advertencias sobre la hambruna
A finales de agosto, varios países, entre ellos Argelia, Dinamarca y Pakistán, comenzaron a discutir esta resolución en respuesta a la declaración oficial de hambruna en Gaza emitida por la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF) respaldada por la ONU. El proyecto advertía sobre el riesgo de que esta hambruna se extendiera hacia las provincias de Deir El-Balah y Jan Yunis para finales de septiembre, condenando cualquier uso intencionado del hambre como método bélico.
Los miembros del Consejo expresaron su “grave preocupación” por la continuación de las operaciones militares israelíes en Gaza, que han intensificado el sufrimiento civil. Se hizo un llamado urgente para revertir estas ofensivas y se reafirmó el rechazo a cualquier intento de alterar demográficamente o territorialmente la Franja.
Declaraciones antes y después del veto
Previo a la votación, Christina Markus Lassen, representante de Dinamarca, advirtió sobre el riesgo de que una generación entera se pierda debido no solo al conflicto armado sino también al hambre y la desesperación. “Se ha confirmado la hambruna en Gaza; no es una previsión, sino un hecho”, afirmó Lassen mientras instaba a todos los miembros a apoyar la resolución para mantener la paz internacional.
En contraste, Morgan Ortagus, enviada especial adjunta de Estados Unidos para Oriente Medio, justificó el veto argumentando que el proyecto no condenaba adecuadamente a Hamás ni reconocía el derecho de Israel a defenderse. Ortagus criticó al Consejo por ignorar las preocupaciones estadounidenses respecto al contenido de la resolución.
Reacciones tras el veto
El embajador palestino Riyad Mansour calificó como “profundamente lamentable” el bloqueo del proyecto y subrayó que esta acción impide que el Consejo cumpla su deber ante las atrocidades cometidas. Mansour destacó que millones exigen medidas más contundentes para detener lo que él considera un genocidio contra el pueblo palestino.
Por otro lado, Danny Danon, embajador israelí ante la ONU, agradeció a Estados Unidos por vetar lo que describió como una resolución “sesgada”, argumentando que no abordaba adecuadamente las acciones de Hamás ni condenaba los ataques perpetrados contra Israel.
Informe sobre genocidio en Gaza
Días antes del veto estadounidense, una Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre los territorios palestinos ocupados* había declarado que Israel está cometiendo un “genocidio” en Gaza. Este organismo instó al país a cumplir con sus obligaciones legales bajo el derecho internacional para poner fin a tales atrocidades y responsabilizar a quienes están detrás de ellas.
Para aprobar una resolución en el Consejo se requiere al menos nueve votos favorables y ningún veto por parte de los cinco miembros permanentes: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué resolución fue vetada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU?
Estados Unidos vetó una resolución que pedía el alto el fuego en Gaza y la liberación inmediata e incondicional de los rehenes, la cual fue apoyada por los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad.
¿Cuántas resoluciones ha vetado Estados Unidos sobre el conflicto en Gaza?
Este veto es la sexta resolución que Estados Unidos ha bloqueado sobre el conflicto actual en Gaza.
¿Cuáles eran las principales demandas de la resolución propuesta?
La resolución pedía el alto el fuego, la liberación de los rehenes y abrir el acceso a la ayuda humanitaria, advirtiendo sobre el riesgo de hambruna en Gaza y sus alrededores.
¿Qué argumento presentó Estados Unidos para justificar su veto?
La enviada especial adjunta de Estados Unidos argumentó que la resolución no condenaba a Hamás ni reconocía el derecho de Israel a defenderse, lo que justificó su oposición al proyecto.
¿Cómo reaccionaron otros países ante el veto estadounidense?
El embajador de Palestina lamentó profundamente el veto, afirmando que impedía al Consejo proteger a los civiles frente al genocidio. Por otro lado, Israel agradeció a Estados Unidos por vetar lo que consideraron una resolución sesgada.
¿Qué dijo Dinamarca antes de la votación sobre la situación en Gaza?
La representante de Dinamarca expresó que una generación corre el riesgo de perderse debido a la guerra y al hambre, enfatizando la gravedad de la situación humanitaria en Gaza.
Si (
No(
