El PP demanda la transferencia total de la AP-9 a Galicia sin condiciones

En el debate de la Proposición de Ley Orgánica sobre la titularidad y competencias de la AP-9, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado ha exigido un trato respetuoso hacia Galicia. Esta demanda se ha materializado a través de la inclusión de siete enmiendas en la Proposición de Ley Orgánica que busca transferir la titularidad y competencias de la AP-9 a la Comunidad Autónoma gallega. La propuesta fue aprobada sin el apoyo del PSOE y BNG, con el fin de recuperar el texto original que recibió respaldo unánime hace dos años en el Parlamento gallego.

Los portavoces adjuntos del GPP en el Senado, José Manuel Barreiro y Nidia Arévalo, han enfatizado que es fundamental priorizar la soberanía del pueblo gallego y alcanzar un consenso dentro del Parlamento de Galicia, por encima del acuerdo posterior entre PSOE, Sumar y BNG en el Congreso, al considerar que este último “se ha contaminado y viciado hasta tal extremo que traiciona absolutamente la voluntad gallega”.

Críticas a la falta de coherencia

Barreiro ha subrayado que “el respeto a las instituciones debe ser el eje central de este debate” sobre una infraestructura clave para el desarrollo económico y social de Galicia. En una crítica irónica, ha señalado que “los grupos que apoyan al Gobierno sanchista tenían tanto interés en que esta transferencia llegase a Galicia que tardaron dos años y medio en reflexionar sobre este asunto”.

Asegura que el texto enviado desde el Congreso empeora lo aprobado anteriormente por unanimidad en el Parlamento gallego, ya que se han eliminado medidas cruciales desde las perspectivas del autogobierno, financiero y económico. Además, ha cuestionado la coherencia del PSOE al notar que “la misma senadora que defendió la aprobación de esta ley en el parlamento autonómico es ahora quien sostiene lo contrario en el Congreso”.

Preguntas sobre las nuevas propuestas

Barreiro también ha planteado interrogantes a los representantes socialistas acerca de los cambios introducidos en esta nueva proposición: “¿Les parece mal que las bonificaciones previstas para transportistas, familias numerosas o usuarios nocturnos no se incorporen?; ¿Les parece inadecuado que, como solicitaba el Parlamento de Galicia, los incrementos acumulativos del 1% para financiar obras sean asumidos por los presupuestos generales del Estado?”.

El dirigente popular concluye afirmando que “no se trata de aprobar un texto del PP, sino de lealtad con Galicia”, reprochando que algunos políticos se expresan con fervor en Galicia pero actúan diferente al llegar a Madrid.

No aceptarán transferencias sin garantías

Por su parte, Nidia Arévalo, portavoz adjunta del GPP, ha manifestado que “la voluntad del Parlamento de Galicia no puede ser un argumento cuando conviene y un papel mojado cuando deja de convenir. No vamos a aceptar una transferencia sin certezas, sin garantías y con riesgos ocultos”.

Arévalo critica que aunque el texto enviado desde el Congreso aparenta ser una transferencia, su esencia ha cambiado: “Un texto que dice sí con la boca pequeña pero no como Galicia lo pidió. Un texto que introduce incertidumbre, elimina garantías y traslada riesgos”. Denuncia así lo que califica como una “enmienda encubierta a la voluntad del Parlamento de Galicia”, añadiendo los términos “traición e injusticia”.

Defensa de la propuesta original

La senadora recuerda que la propuesta original era un documento “serio, completo y garantista” donde se contemplaba una transferencia total con obligaciones claramente definidas. Sin embargo, advierte que lo recibido del Congreso rompe ese equilibrio al carecer de condiciones claras y garantías firmes.

Nidia Arévalo reafirma su postura: “Estamos a favor de la transferencia de la AP-9, pero no a cualquier precio. La mejor manera de respetar a Galicia es respetar lo decidido por Galicia”.

Preguntas sobre la noticia