El senador del Grupo Parlamentario Popular por Murcia, Antonio Luengo, ha criticado abiertamente la actitud “desafiante y chulesca” de Manuel Aarón Fajardo. Este último, considerado como “la pieza clave de ZP en Venezuela”, ha evadido las preguntas planteadas por el senador, repitiendo la misma frase: ‘No voy a contestar’, más de 220 veces durante su comparecencia.
Luengo ha señalado que los informes de la UCO lo sitúan en un nivel significativo dentro de una presunta organización criminal liderada por el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Esta situación es la razón por la que Fajardo fue citado a comparecer en el Senado.
Falta de respeto hacia el Senado
Durante más de 50 minutos, Fajardo, empresario del sector financiero y responsable de la Bolsa Descentralizada de Valores de Venezuela (BDVV), mostró una “absoluta falta de respeto hacia todos los españoles y hacia el Senado”, según Luengo. El senador enfatizó que Fajardo ha optado por no ofrecer ninguna explicación sobre su implicación en las investigaciones judiciales relacionadas con una organización que logró desviar 53 millones de euros destinados al rescate de Plus Ultra, mientras muchos autónomos y empresas enfrentaban graves dificultades económicas sin recibir ayuda.
“Conocer a Zapatero o tener relaciones con él no es delito. Lo que sí es un delito es enriquecerse ilícitamente colaborando con él”, subrayó el dirigente popular.
Interrogatorio sin respuestas
A lo largo del interrogatorio, Luengo intentó indagar sobre la relación entre Fajardo y Zapatero, así como su papel en el rescate millonario a Plus Ultra. Preguntó si había facilitado comunicaciones entre Martínez Sola y Zapatero, pero Fajardo se mantuvo firme en su negativa a responder.
Luengo advirtió que Fajardo no ha negado su vinculación con la presunta organización ni su participación en el rescate. “La conclusión es clara: quien calla, otorga”, afirmó el senador.
Control sobre sociedades offshore
El senador también destacó que toda la información disponible apunta a que Fajardo controla sociedades vinculadas a Julio Martínez Martínez ‘Julito’, otro miembro del equipo cercano a Zapatero. Se sospecha que Fajardo recibía pagos tanto del expresidente como de otras empresas involucradas en transacciones financieras cuestionables.
Antes de finalizar su intervención, Luengo instó a los miembros del partido socialista a dejar de ser cómplices de lo que considera corrupción dentro del PSOE y advirtió a Fajardo sobre la posibilidad de tener que comparecer nuevamente ante esta Comisión debido a su falta de cooperación.
El senador concluyó recordando que si bien hay derechos constitucionales que protegen al compareciente, también existe una obligación moral y legal de decir la verdad cuando no se vulneran esos derechos fundamentales.
Preguntas sobre la noticia
¿Quién es Manuel Aarón Fajardo?
Manuel Aarón Fajardo es considerado como “la pieza clave de ZP en Venezuela” y ha sido citado a comparecer en la Comisión de Investigación de la SEPI debido a su presunta vinculación con una organización criminal liderada por el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
¿Qué denuncia el senador Antonio Luengo sobre Fajardo?
El senador del PP, Antonio Luengo, denuncia la actitud “desafiante y chulesca” de Fajardo, quien se ha negado a responder preguntas durante más de 50 minutos en la Comisión, repitiendo la frase ‘No voy a contestar’ más de 220 veces.
¿Qué relación tiene Fajardo con el rescate de Plus Ultra?
Luengo afirma que Fajardo está vinculado al rescate millonario de la compañía Plus Ultra y ha solicitado explicaciones sobre su relación con Zapatero y su papel en dicha operación, que implicó el uso de fondos públicos.
¿Por qué se considera que Fajardo muestra falta de respeto hacia el Senado?
Se considera que Fajardo muestra falta de respeto porque no proporciona respuestas claras a las preguntas formuladas y evita dar explicaciones sobre su vinculación con la investigación en curso.
¿Qué consecuencias podría enfrentar Fajardo por su negativa a responder?
Luengo advierte que es probable que Fajardo tenga que volver a comparecer ante la Comisión por ocultación, dado que no ha negado su vinculación con la presunta organización ni sus interacciones relacionadas con el rescate financiero.
Si (
No(
