En el Pleno del Congreso
La portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha denunciado que la reciente reforma de la Ley Orgánica 10/1995, que modifica el Código Penal en relación con la protección de la libertad de expresión, elimina delitos fundamentales. Entre estos se encuentran las injurias a la Corona, los ultrajes a España y sus símbolos, así como la protección penal frente a ataques a jueces. Además, se suprime la ofensa a los sentimientos religiosos y el delito de enaltecimiento del terrorismo.
Álvarez de Toledo defendió una enmienda presentada por el Partido Popular, cuyo propósito es “rearmar al Estado”, manteniendo todos los tipos penales que el Gobierno propone derogar y reforzando la protección a las víctimas del terrorismo. La actual redacción del Código Penal mezcla en un solo artículo dos delitos diferentes: el enaltecimiento y la humillación. El PP propone separarlos, creando un tipo autónomo con penas específicas para perseguir actos que atenten contra la dignidad de las víctimas.
Críticas a Bildu y al Gobierno
La portavoz también recordó que la formación abertzale Bildu no ha condenado los asesinatos de ETA ni los actos de enaltecimiento asociados. “La mayor humillación a las víctimas no fue redactada por el grupo Sumar, sino firmada por Pedro Sánchez en 2018. Su pacto con Bildu sigue vigente”, afirmó Álvarez de Toledo.
Reiteró el compromiso del Partido Popular con la defensa del Estado y las instituciones, subrayando que “un Estado atacado necesita más protección, no menos”. En este sentido, exigió al Gobierno que abandone lo que considera una senda hacia la impunidad y recupere el respeto por los pilares constitucionales que garantizan la libertad para todos.
Cuestionamientos al PSOE
Álvarez de Toledo cuestionó duramente al PSOE sobre cómo pueden pactar con quienes justifican asesinatos. “¿Cómo pueden tener como socios a quienes no condenan el tiro en la nuca o el coche bomba? ¿A quienes no condenan el asesinato de Fernando Múgica o el secuestro de Ortega Lara?”, preguntó retóricamente.
Criticó además que se presente en el Pleno “una ley para desarmar al Estado” justo ahora, en medio de un escándalo de corrupción. “En circunstancias normales, este debate podría tener sentido. Pero aquí hay fuerzas trabajando para destruir el Estado constitucional”, sentenció.
Denuncias sobre corrupción e impunidad
La portavoz denunció que desde el Gobierno se han colonizado instituciones clave donde han colocado a amigos y leales. “Gritan lawfare, prevaricación… Cálmense. Dejen de delinquir y los jueces dejarán de imputarles”, apuntó Álvarez de Toledo.
Finalmente, se preguntó quién será el siguiente imputado si alguno de ellos o quien los nombró. “Sánchez los cría y el delito los junta”, concluyó, criticando lo que considera una cleptocracia evidente bajo este gobierno.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué acusa Cayetana Álvarez de Toledo al Gobierno respecto a la reforma del Código Penal?
Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del GPP en el Congreso, acusa al Gobierno de desarmar al Estado con una reforma que suprime delitos como las injurias a la Corona y los ultrajes a España, lo que, según ella, debilita las instituciones democráticas.
¿Cuál es el objetivo de la enmienda registrada por el Partido Popular?
El objetivo de la enmienda del Partido Popular es rearmar al Estado manteniendo todos los tipos penales que el Gobierno pretende derogar y reforzar la protección a las víctimas del terrorismo.
¿Qué crítica hace Álvarez de Toledo sobre Bildu y su relación con el terrorismo?
Álvarez de Toledo critica que Bildu no ha condenado asesinatos de ETA ni actos de enaltecimiento, señalando un pacto entre Pedro Sánchez y Bildu que considera humillante para las víctimas del terrorismo.
¿Cómo describe Álvarez de Toledo la situación actual del Gobierno?
Describe al Gobierno como uno que coloniza las instituciones y critica su corrupción, argumentando que están trabajando para destruir el Estado constitucional desde dentro.
¿Qué pregunta retórica plantea sobre los imputados en el Gobierno?
Se pregunta quién será el siguiente imputado en el Gobierno y critica la promesa incumplida de una democracia regenerada, sugiriendo que ha llevado a una cleptocracia.
Si (
No(
