La Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (EIOPA) y el Banco Central Europeo (BCE) han presentado una propuesta destinada a mitigar el impacto económico de las catástrofes naturales en la Unión Europea. Este plan se basa en estructuras nacionales y europeas existentes y busca reducir la brecha de protección aseguradora frente a estos desastres.
La solución, que se articula en dos pilares, incluye la agrupación de riesgos privados para aumentar la cobertura aseguradora y el fortalecimiento de la gestión pública del riesgo de desastres en la UE. La propuesta surge como respuesta a la creciente frecuencia e intensidad de los fenómenos naturales relacionados con el cambio climático, así como a las pérdidas económicas que estos generan.
Detalles de la Propuesta
El documento conjunto publicado por EIOPA y el BCE se fundamenta en un informe anterior que aboga por un enfoque escalonado hacia el seguro de catástrofes naturales, integrando tanto al sector privado como al público. El objetivo es proteger a ciudadanos, empresas y gobiernos ante las pérdidas derivadas de estos eventos, al tiempo que se mitigan los riesgos macroeconómicos y de estabilidad financiera en la región.
Los dos pilares propuestos son:
- Un esquema europeo público-privado de reaseguro, diseñado para aumentar la cobertura aseguradora ante riesgos de catástrofes naturales. Este sistema permitiría agrupar riesgos a nivel europeo, aprovechando economías de escala y diversificando la cobertura para altos riesgos. Se financiaría mediante primas basadas en riesgos provenientes de aseguradoras o esquemas nacionales.
- Un fondo europeo para financiación pública de desastres, destinado a reforzar la gestión del riesgo público en los Estados miembros. Este fondo, financiado por contribuciones estatales, facilitaría la reconstrucción de infraestructuras públicas tras desastres naturales, siempre que los países hayan implementado medidas acordadas para mitigar riesgos antes del evento.
Desafíos Crecientes
A medida que las catástrofes naturales se vuelven más frecuentes y severas, se anticipa que los seguros serán menos asequibles, lo que podría ampliar aún más la ya considerable brecha de protección aseguradora. Sin embargo, el informe destaca que varios países están utilizando esquemas públicos-privados nacionales para abordar esta problemática.
“Los recientes acontecimientos en Europa han evidenciado los desafíos que enfrentan la UE y sus Estados miembros ante las catástrofes naturales”, afirmó Petra Hielkema, presidenta de EIOPA. “Esto requiere una acción coordinada. Las propuestas presentadas buscan iniciar un debate sobre posibles formas de reducir la brecha de protección aseguradora mediante una solución a nivel europeo, sin comprometer la integridad de los esquemas nacionales”, agregó.
Por su parte, Luis de Guindos, vicepresidente del BCE, enfatizó: “Debemos prepararnos para los crecientes riesgos climáticos. La solución propuesta es una forma posible de mitigar los riesgos macroeconómicos y financieros derivados de catástrofes naturales, al tiempo que se reduce el peligro moral.”
Descargar el documento conjunto
Preguntas sobre la noticia
¿Cuál es el objetivo de la propuesta de EIOPA y ECB?
El objetivo de la propuesta es reducir la brecha de protección del seguro para catástrofes naturales en la UE, abordando el creciente impacto económico de estos eventos debido al cambio climático.
¿Qué soluciones se proponen en el documento conjunto?
Se propone una solución en dos pilares: un esquema de reaseguro público-privado a nivel de la UE para aumentar la cobertura del seguro contra riesgos de catástrofes naturales y un fondo de financiación pública para desastres que refuerce la gestión del riesgo en los Estados miembros.
¿Cómo se financiaría el esquema de reaseguro público-privado?
El esquema estaría financiado por primas basadas en riesgos provenientes de (re)aseguradoras o esquemas nacionales de seguros.
¿Qué papel jugaría el fondo para la financiación pública de desastres?
Este fondo ayudaría a reconstruir infraestructuras públicas después de desastres naturales, financiado por contribuciones de los Estados miembros, siempre que hayan implementado medidas acordadas para mitigar riesgos antes del evento.
¿Por qué es importante esta propuesta ahora?
Dada la creciente frecuencia y severidad de las catástrofes naturales, es crucial encontrar formas efectivas para mitigar los riesgos económicos y garantizar que las personas, empresas y gobiernos estén protegidos ante estas eventualidades.
Si (
No(
