Noticias

Gamarra exige despolitización en elección de vocales del CGPJ y critica al Gobierno

Redacción | Viernes 11 de septiembre de 2026

Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, ha defendido la despolitización en la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) durante la discusión de la reforma de la Ley del Poder Judicial en el Congreso. Gamarra argumenta que es fundamental que "los jueces elijan a los jueces" para garantizar la independencia judicial y ha criticado al Gobierno por intentar someter al Poder Judicial. Además, ha denunciado ataques del Ejecutivo a los jueces y a otros poderes del Estado, así como intentos de manipulación electoral. La propuesta del PP busca fortalecer el Estado de derecho y cumplir con los estándares europeos, promoviendo una representación equilibrada en el CGPJ.



Durante la reciente toma en consideración de la reforma de la Ley del Poder Judicial en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional, ha instado a los legisladores a apoyar la iniciativa presentada por el Partido Popular. Su propuesta busca que “los jueces elijan a los jueces”, un cambio que, según Gamarra, garantizaría la independencia de la Justicia frente a un Gobierno que intenta “romper las costuras del Estado de derecho”. En sus palabras: “Frente a un Gobierno sometido a la mentira, necesitamos una Justicia aliada de la verdad”.

Gamarra también alertó sobre lo que considera una “operación para someter al Poder Judicial” por parte del Ejecutivo. Esta estrategia incluye acusaciones de lawfare, ataques y difamaciones hacia los jueces y el control de la Fiscalía General del Estado. La política del Gobierno, argumenta, busca su propia impunidad: “Es una estrategia para buscar su impunidad”.

Acoso a los jueces y defensa del Estado

La vicesecretaria criticó duramente al presidente del Gobierno, quien recientemente atacó a los jueces por investigar a su círculo cercano. Gamarra afirmó: “Sánchez exige impunidad para los suyos, reclama que la Justicia ponga a sus seres queridos por encima de la Ley”. Además, acusó al Ejecutivo de mentir sobre las advertencias recibidas respecto a la invasión de Ceuta, sugiriendo que esto es parte de un intento por justificar sus vacaciones y evadir responsabilidades penales.

Asimismo, Gamarra denunció los constantes ataques del Gobierno hacia diversos sectores, incluyendo medios de comunicación y funcionarios públicos. Resaltó que estos ataques se han intensificado en las últimas semanas contra instituciones como el CNI y las Fuerzas Armadas: “La única defensa del presidente del Gobierno, que no hizo su trabajo en Ceuta, es atacar a los funcionarios que sí hicieron el suyo”.

Reforma necesaria para fortalecer la justicia

En su intervención, Gamarra defendió el papel crucial de los servidores públicos durante momentos críticos: “Cuando no había Gobierno, sí estaban ahí cumpliendo con su deber por España y por Ceuta”. También hizo hincapié en el “ataque constante” al resto de poderes del Estado por parte del Gobierno actual. Como ejemplo citó una reciente lista negra de periodistas elaborada por Interior: “¿Cabe mayor criterio antidemocrático?”.

La vicesecretaria consideró que lo ocurrido con la conocida como Ley de Nietos representa un intento del Gobierno por alterar el censo electoral según sus intereses políticos. Aseguró que la Justicia ha frenado estos intentos y subrayó que las reacciones desmesuradas del ministro de Justicia evidencian el descontento ante decisiones judiciales desfavorables.

Criterios europeos en juego

Cerrando su discurso, Gamarra reafirmó que el principio de que “los jueces elijan a los jueces” es fundamental para respetar los estándares europeos del Estado de derecho. Este principio es respaldado por organizaciones como GRECO y la Comisión Europea. Según ella, reducir la cantidad de vocales elegidos políticamente es un avance significativo hacia una justicia más independiente.

Finalmente, criticó cualquier oposición gubernamental a esta reforma como un desprecio abierto a los principios fundamentales establecidos por la Unión Europea: “Entre el modelo europeo y cualquier modelo autoritario, ellos optan por cualquier modelo autoritario”. Gamarra concluyó afirmando que no existen razones objetivas para oponerse a una reforma destinada a fortalecer el Estado de derecho.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué propone Cuca Gamarra en relación a la elección de los vocales del CGPJ?

Cuca Gamarra propone que “los jueces elijan a los jueces” para garantizar la independencia de la Justicia y evitar la politización en la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

¿Cuál es la acusación que hace Gamarra al Gobierno?

Gamarra acusa al Gobierno de querer someter al Poder Judicial y de llevar a cabo una "operación para someter al Poder Judicial" mediante ataques y difamaciones a los jueces.

¿Qué critica Gamarra sobre las acciones del presidente del Gobierno?

Critica que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ataca a los jueces y exige impunidad para su entorno, lo que considera un intento de poner a sus allegados por encima de la ley.

¿Cómo se refiere Gamarra a la situación en Ceuta?

Gamarra menciona que el Gobierno mintió sobre los avisos recibidos respecto a la invasión de Ceuta, intentando justificar las vacaciones de Sánchez y exonerar sus responsabilidades penales.

¿Qué denuncia sobre el ataque a otros poderes del Estado?

Denuncia un ataque constante por parte del Gobierno hacia otros poderes del Estado y critica una lista negra de periodistas realizada por Interior, considerándola antidemocrática.

¿Qué opina sobre la Ley de Nietos?

Gamarra tacha lo sucedido con la Ley de Nietos como un intento del Gobierno de alterar el censo electoral para adaptarlo a sus necesidades políticas, aunque ha sido detenido por la Justicia.

¿Cuáles son los estándares europeos que defiende Gamarra?

Defiende que el principio de “los jueces elijan a los jueces” respeta los estándares europeos del Estado de derecho, apoyado por organizaciones como GRECO y la Comisión Europea.

¿Qué consecuencias tendría oponerse a esta reforma según Gamarra?

Asegura que oponerse a esta reforma significaría despreciar abiertamente los principios de la Unión Europea y favorecer modelos autoritarios frente al modelo europeo.

¿Por qué cree Gamarra que no hay razones objetivas para oponerse a esta reforma?

Cree que no hay razones objetivas para oponerse ya que fortalece el Estado de derecho, neutraliza riesgos de politización interna y garantiza representación equilibrada en el sistema judicial.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas