Beatriz Fanjul, diputada del GPP, ha exigido al Gobierno que cese su práctica de gobernar mediante reales decretos y corrija la exclusión de Canarias del programa Verano Joven. En el Pleno del Congreso, Fanjul denunció que esta estrategia evita la negociación y perjudica a más de 300.000 jóvenes canarios. Criticó la utilización del descuento de residente como justificación para una discriminación territorial y subrayó que las políticas estatales se diseñan desde la Península, afectando también a Baleares, Ceuta y Melilla. Además, enfatizó que una verdadera política de juventud debe abordar problemas estructurales como la vivienda y los salarios, no limitarse a medidas temporales como descuentos en transporte.
La diputada del Grupo Parlamentario Popular (GPP), Beatriz Fanjul, ha denunciado la estrategia del Gobierno de prorrogar el programa Verano Joven durante tres años a través de reales decretos, eludiendo su tramitación como ley. Según Fanjul, esta práctica permite al Ejecutivo “anunciar, pero no negociar” las medidas que afectan a los jóvenes.
Fanjul ha advertido que más de 300.000 jóvenes canarios quedan excluidos del programa, lo que evidencia una falta de consideración hacia la realidad de los territorios insulares. La diputada subraya que el descuento por residencia no debe ser visto como un privilegio, sino como un “derecho de compensación reconocido por ley”.
La representante popular ha afirmado que el Gobierno no puede justificar la discriminación territorial basándose en este descuento. “No pueden utilizar un derecho para justificar una discriminación”, ha declarado, enfatizando que no se puede hablar de igualdad mientras se deja atrás a miles de jóvenes por su lugar de residencia.
Además, Fanjul ha señalado que esta crítica también se extiende a Baleares, Ceuta y Melilla, donde las políticas estatales parecen diseñarse “únicamente desde la Península”. La diputada ha defendido la necesidad de garantizar igualdad de oportunidades y opciones para todos los jóvenes.
La diputada ha acusado al Ejecutivo de priorizar la propaganda sobre las reformas estructurales necesarias para los jóvenes, criticando que “siempre encuentra tiempo para la propaganda, pero nunca para las reformas”. Para ella, una auténtica política juvenil no debe limitarse a abaratar los desplazamientos durante unos meses al año; debe permitir que un joven construya un proyecto de vida durante todo el año.
Asimismo, Fanjul ha señalado que el programa Verano Joven coexiste con problemas mucho más graves que enfrenta la juventud española, tales como la vivienda, los bajos salarios y las dificultades para emanciparse. “Billetes más baratos, pero alquileres imposibles” y “salarios que no permiten llegar a final de mes”, lamentó.
La diputada también recriminó al ministro de Transportes por dedicar más esfuerzos a defender a su predecesor, José Luis Ábalos, en lugar de abordar los problemas reales de movilidad que enfrentan los españoles. “Dedique menos tiempo a salir en los medios defendiendo a Ábalos y más a resolver los problemas de millones de españoles que cada semana llegan tarde al trabajo”, instó.
Finalmente, Fanjul destacó que el verdadero problema de movilidad en España va más allá del precio de los billetes; se centra en la calidad del servicio. “El problema es saber si habrá billete, plaza disponible, si el tren saldrá y si llegará a tiempo”, concluyó.
Beatriz Fanjul, diputada del GPP, denuncia que el Gobierno lleva tres años prorrogando el programa Verano Joven mediante reales decretos y evitando su tramitación como ley. Critica que esta fórmula permite al Gobierno “anunciar, pero no negociar”.
Fanjul advierte que el programa excluye a más de 300.000 jóvenes canarios al ignorar la realidad de los territorios insulares.
El Gobierno se apoya en el descuento de residente, que Fanjul afirma no es un privilegio sino un derecho de compensación reconocido por ley. Ella sostiene que no se puede justificar una discriminación territorial basándose en este descuento.
Además de Canarias, Fanjul menciona que Baleares, Ceuta y Melilla también son afectados por políticas diseñadas únicamente desde la Península.
Fanjul critica que las políticas de juventud no pueden limitarse a abaratar los desplazamientos durante unos meses al año, sino que deben permitir a los jóvenes construir un proyecto de vida durante todo el año.
Se señalan problemas como la vivienda, los bajos salarios y las dificultades de emancipación. Fanjul menciona que aunque haya billetes más baratos, los alquileres son imposibles y los salarios no permiten llegar a fin de mes.
Recrimina al ministro que dedique más tiempo a defender a José Luis Ábalos que a resolver los problemas de movilidad de los españoles.
Asegura que ya no es solo el precio de los billetes, sino también la calidad del servicio y la incertidumbre sobre si habrá billete o si los trenes saldrán y llegarán a tiempo.