El PP señala que el silencio de Gertrudis genera más incertidumbre sobre la oficina de Zapatero

En la Comisión de Investigación de la SEPI

• El Grupo Parlamentario Popular ha señalado que el silencio de Gertrudis Alcázar intensifica las incertidumbres sobre el funcionamiento de la oficina del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La portavoz adjunta del GPP, Rocío Dívar, enfatizó que “su silencio no hace desaparecer los hechos cuando existen documentos, correos, mensajes y facturas que forman parte de una investigación judicial”.
• Dívar hizo estas declaraciones durante la comparecencia de Alcázar en la Comisión de Investigación de la SEPI, donde formuló cerca de 60 preguntas. Subrayó que su falta de respuesta dificulta esclarecer el papel desempeñado por la oficina en relación con las comunicaciones, documentación y operaciones económicas bajo investigación.
• La senadora destacó que las resoluciones judiciales identifican a Alcázar como un “nodo central de comunicación y gestión documental” en la oficina del expresidente, lo cual contrasta con la imagen de una simple secretaria administrativa. “Usted no organizaba una agenda. Usted organizaba reuniones al máximo nivel del Estado”, afirmó.

ZAPATERO NO SABE NADA Y UTILIZA A GERTRUDIS COMO ESCUDO

• Dívar recordó que José Luis Rodríguez Zapatero había declarado ante el juez que no utilizaba el correo electrónico de su oficina, delegando esas tareas en su secretaria. En este contexto, acusó a Zapatero de intentar evadir responsabilidades al señalar a Alcázar: “Después de veintiséis años trabajando juntos, cuando llega el momento decisivo, Zapatero decide salvarse señalando a quien fue su colaboradora más fiel”.
• La portavoz preguntó a Alcázar si se siente “abandonada” por su exjefe, dado que “Zapatero ha diseñado su estrategia procesal: decir que él no hacía, no organizaba, no enviaba y no gestionaba nada”.
• Dívar también examinó varios correos electrónicos incluidos en el procedimiento judicial, sugiriendo que reflejan consultas sobre la elaboración de facturas y los conceptos e importes a incluir. Según ella, estos intercambios generan serias dudas sobre cómo se confeccionaban ciertos documentos económicos.
• Durante la comparecencia, el PP abordó además los mensajes entre Alcázar y Zapatero relacionados con reuniones en el Palacio de La Moncloa y documentación confidencial. Dívar argumentó que estas comunicaciones demuestran que la oficina tenía funciones más allá de las tareas administrativas habituales.
• En otro punto relevante, Dívar indagó sobre unas joyas encontradas durante un registro judicial en la oficina del expresidente, pidiendo explicaciones sobre su origen y recordando que hay aspectos aún sin aclarar en el procedimiento judicial.
• Asimismo, cuestionó a Alcázar acerca del entramado societario objeto de investigación por parte del juez y su posible conocimiento sobre diversas sociedades mercantiles y actividades relacionadas con la administración de la oficina.

ANUNCIA QUE GERTRUDIS VOLVERÁ A LA COMISIÓN DE LA SEPI

• Respecto al papel de Whathefav —la empresa vinculada a las hijas de Zapatero— Dívar demandó aclaraciones sobre su actividad y quién decidía realmente su funcionamiento, subrayando que era una pieza clave dentro del entramado investigado.
• A pesar de las preguntas realizadas por la senadora del PP sobre si Whathefav tenía actividad real o si actuaba como sociedad instrumental, Alcázar mantuvo silencio.
• Dívar anunció que el Grupo Parlamentario Popular solicitará nuevamente la comparecencia de Gertrudis Alcázar para “ver si se le refresca la memoria”.
• Para concluir su intervención, Rocío Dívar lamentó que Alcázar no hubiera respondido a ninguna pregunta y reiteró que “su silencio no hace desaparecer los hechos cuando existen documentos, correos, mensajes y facturas que forman parte de una investigación judicial”.

Preguntas sobre la noticia